Borrell presenta un plan de paz «integral» para el conflicto palestino-israelí que estalla entre ambos Estados | Internacional

Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE analizan estas horas en Bruselas un plan de paz «integral» que el alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha puesto sobre la mesa, ante la creciente presidencia internacional sobre Israel, para garantizar que su ofensiva en Gaza . La cita ya no es una investigación y los jefes de la diplomacia europea, que también se reunirán con los ministros de Asuntos Exteriores palestino e israelí y con representantes de los países clave de la región, analizarán este documento al que tiene acceso EL PAÍS, que propone la celebración de una conferencia de paz “preparatoria”, con participación internacional, que permita sentir las bases para una negociación definitiva de una solución de dos Estados.

El plan de 12 puntos, enviado a las capitales europeas que huyen de la ciudad de esta luna de Bruselas junto con varios actores clave de la región en conflicto y atraídos por otros medios durante el fin de semana, insiste en la necesidad de «prepararse». «A la vista de la situación actual y del peso de las dificultades e incertidumbres evidentes, se hace evidente un plan de paz integral israelí-palestino». Porque la «ausencia» de una visión de este tipo no hace más que «prolongar la violencia actual y preparar el terreno para una mayor radicalización y nuevos conflictos» que, además de sus implicaciones en la región, también constituye un «gran riesgo para la seguridad, Política y migración para la región y para Europa”, advierte el documento.

El plan de Borrell pasa, como sugiere insistentemente el jefe de la diplomacia europea, por una solución de dos Estados que «vivan uno al lado del otro, en paz y seguridad» y que se anticipen a la celebración, «listos», en la «primera oportunidad posible». de una conferencia de paz “preparatoria” con los alias árabes de la región y “potenciales contribuyentes a una paz integral”. En esta conferencia preparatoria, debería ir acompañado de «reuniones separadas con cada una de las partes en conflicto» dado que, en este momento, es casi imposible sentir que estamos todos en la misma mesa o incluso «Podrá convencer a algunas partes para que inicien la seguridad durante las negociaciones, si necesita presentar un «borrador inicial de un plan de paz» con una agenda para que se complete «en el espacio de un año», añade el documento.

«Dejemos de hablar del proceso de paz y comencemos a hablar más concretamente del proceso de los Estados, sepamos qué queremos hacer, y lo que queremos es una solución a los Estados», grabó Borrell al inicio de La cita de Ministros, en la que también se discutirá -aunque no se prevé una decisión concreta- la propuesta del presidente de la Diplomacia Europea de una misión para proteger el transporte marítimo en el Mar Rojo, en la que España le ha dicho que no participará.

La iniciativa de un plan de paz para Oriente Próximo con horizontes concretos y objetivos concretos habla en sentido contrario con una clara respuesta española: “España está totalmente a favor de dar un paso más grande, no sólo de urdir una solución para dos estados, hasta que la materialización de dos Estados y un Estado palestino (…) realista y viable, que se supone tenga a Gaza y la Cisjordania bajo una misma autoridad palestina, conectada y con acceso al mar y con su capital en Jerusalén Oriental”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien dejó constancia de que se trata de «el eje y Fondo» de la propuesta española de conferencia de paz que recibió el visto bueno de los socios comunitarios el año pasado.

El ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Xavier Bettel, también lo calificó de «un paso en la buena dirección», mientras que su par irlandés, Michéal Martin, sustituyó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que recuperó la creación de un Estado palestino, para «contar al resto del mundo que necesitan una solución para dos estados”. No hay otra alternativa sobre la mesa que sea sostenible y pueda perdurar en el futuro”, registró.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El plan de paz propuesto por Borrell incluiría, dice, «sólidas garantías de seguridad» para Israel y un futuro Estado palestino «independiente». Aunque durante todo el proceso de paz es necesario consultar a las partes de forma «constante», su voluntad de aceptar una solución, indica el documento, considerando todos los aspectos negativos del gobierno israelí para aceptar un Estado palestino, no debe ser un impedimento para las negociaciones de paz, que deben “comenzar y continuar incluso en momentos en que una u otra parte en el conflicto no esté dispuesta a participar” en las conversaciones. Entonces, el texto final tendrá que ser negociado entre las dos partes en conflicto, si es bueno, para «facilitar» estas negociaciones, los estados y organizaciones que participaron en el proceso de paz «tendremos que dejarlo claro en eso». momento las consecuencias que han impedido la aceptación o no aceptación del plan de paz”.

La dificultad de escuchar de momento las dos implicaciones principales en la misma mesa de negociación que explicó lo mismo en Bruselas, donde el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, no mencionó la sugerencia de una posible conversación o la creación de un Estado palestino su llegada a su cita con sus pares de los Veintisiete. En breves declaraciones a la prensa, Katz, que mostró fotografías de algunos de los rehenes israelíes más jóvenes en manos de Hamás, se limitó a indicar que el regreso de todos los rehenes de su país, así como la «recuperación de la seguridad» de Israel, son los dos temas de su agenda en la capital belga.

Además de la cita de Katz, los Ministros de Asuntos Exteriores de la UE celebraron este día con su homólogo egipcio, Sameh Shoukry, y se espera que muchos también celebren un evento extendido a otros actores clave de la región: sus pares de Jordania, Ayman Safidi, y Arabia Saudita, Faisal. bin Farhan Al Saud, así como el líder de la Liga Árabe, Ahmed Abu Gheit. A última hora, los ministros europeos también invitaron a escuchar al ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riyad al Maliki, en su sesión plenaria, antes de volver a discutir juntos y cerrar la puerta a un conflicto sobre el que la UE no ha registrado hoy una voz completamente única. .

De hecho, desde que los Veintisie aprobaron un nuevo régimen de sanciones contra quienes proporcionen ayuda financiera a Hamás, la segunda parte de la propuesta de Borrell, que sanciona también a los colonos extremistas violentos en Cisjordania, hoy no registró la petición unánime de todos los Estados miembros. Aunque el ministro francés de Exteriores, Stéphane Séjourné, ha expresado su esperanza de que se pueda hacer realidad este sentimiento «en los próximos días».

Los ministros también abordaron estas horas sobre la guerra en Ucrania, donde podrán hablar con la ayuda de la UE «tan fuertes como siempre», aseguraron Borrell y varios ministros vinculados a él en la ciudad, mientras participaban en su teleconferencia con el ucraniano, Dmytro. Kuleba. «El motivo por el que estamos involucrados en la búsqueda de una solución en Oriente Medio no significa que no hayamos recurrido a Ucrania», subrayó el jefe de la diplomacia europea. Las decisiones importantes, especialmente la necesaria financiación ucraniana, se tendrán en cuenta en la reunión extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno prevista para el 1 de febrero, en la que se intentará revocar u ordenar el veto húngaro para verificar el compromiso de ayuda financiera multi Plan anual de 50.000 millones para Ucrania.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_